Lõhnaperekonnad ja lõhnaratas: klassifikatsioon eesti keeles

Kas soovite öelda enamat kui „meeldib“ või „ei meeldi“, kuid kohtate kirjeldustes tundmatuid sõnu? See leht soovitab alustada kaardist: valida üks klassifitseerimissüsteem, selgitada välja selle termin ja alles seejärel minna konkreetse lõhna juurde. Kõiki perekondi pole vaja korraga selgeks õppida. Piisab sellest, kui mõistate praegu uuritavat suunda ja teil on kindel koht, kuhu mõiste täpsustamiseks tagasi pöörduda.

Esimeses osas leiate kaks nimetatud süsteemi ja nende erinevuse. Seejärel esitatakse lühike seitsme perekonna tabel, eraldi selgitus lõhnaratta lugemiseks ning teed entsüklopeedia põhjalikumate teemade juurde. Lõpus on praktiline märkmete tegemise kord: kuidas eristada loetud kirjeldust oma hinnangust ja milline küsimus esitada, kui kaks nimetust tunduvad vastuolulised. See on toimetuse õpisoovitus, mitte läbiviidud kasutajauuring.

Kui otsite juba tooteid, valige allpool nimetatud kataloogikategooriad. Nende otstarve erineb selle teksti omast: siin selgitame mõisteid, seal jätkub valiku tegemine. Ärge pidage kategooria nimetust konkreetse pudeli automaatseks liigitamiseks ühegi rahvusvahelise süsteemi järgi. Enne sellist liigitamist tuleks sama toodet valitud andmebaasis kontrollida. Sellel lehel ei ole toodete pingerida, mõõdetud kestusi tundides ega kaupluse klientide tulemusi.

Michael Edwards selgitab perekondi kui rühmi, millel on omanäoline lõhnakarakter. Selles juhendis on perekond keeleline ja otsinguline orientiir: esmalt selgitage välja, millist terminit konkreetne allikas kasutab. Seejärel võrrelge sama süsteemi teisi nimetusi. Nii väldite olukorda, kus ühes loendis kõrvutatakse lai jaotis, teises kitsam suund ning erinevust peetakse veaks.

Soovitame jätta oma märkmetes kolm eraldi kohta: allika termini, selle lühiselgituse ja isikliku mulje jaoks. Näiteks võib esimesse välja täpselt ümber kirjutada „Woody Amber“, teise märkida, millisest süsteemist see leiti, ja kolmandasse jätta oma sõnad. Selline märge ei esita end toote eksperthinnanguna ja võimaldab hiljem kontrollida, kust perekonna nimetus pärines.

Ärge valige perekonda nagu eksamivastust. Kui soovite oma arusaamist kontrollida, sõnastage küsimus: „Milline sõna selles kirjelduses on mulle ebaselge?“ See on kasulikum kui püüe mahutada kogu lemmiklõhnade loend kohe ühte lahtrisse. Selle tööviisi eesmärk on selgem võrdlus, mitte lubadus, et uus valik teile kindlasti meeldib.

Fragrance Foundation France esitab selles allikas seitse perekonda: tsitruselised, lillelised, puidused, fougère, chypre, idamaised ja aromaatsed. Michael Edwards esitab teistsuguse, lõhnaratta kujul korraldatud süsteemi. See on kahe konkreetse allika võrdlus, mitte väide, et võimalikke klassifitseerimisviise on ainult kaks.

Loendit lugedes vaadake kõigepealt selle pealkirja ja autorit. Kas seda nimetatakse perekondade loendiks, lõhnanootide sõnastikuks, kaubanduskategooriateks või lõhnarattaks? Sellel lehel ei sega me neid erinevaid ülesandeid kokku. Tabeli veerus „allika termin“ jätame alles algnimetuse, et eestikeelse selgituse saaks siduda allika konkreetse kohaga. Nimetuse tõlkimisel ei tohi selle päritolu kaduma minna.

Praktikas soovitame võrrelda ainult sama taseme kirjeid. Kui üks juhend näitab mõne laia rühma skeemi, teine aga üksikasjalikke alajaotisi, alustage märkusest erineva detailsusastme kohta. Ärge järeldage, et üks autor unustas perekonna lihtsalt seetõttu, et tabelis on vähem ridu. Kahe süsteemi täpseks kõrvutamiseks oleks vaja nende autorite selgitust või selgelt märgitud toimetuslikku tõlgendust.

Allpool on toodud Fragrance Foundation France’i terminid, eestikeelsed vasted ja mõned kirjelduslikud orientiirid. Tabel ei ole retseptikogu. Näited kirjeldavad allika terminoloogiat, mitte ei kinnita eraldi müüdava toote koostist. Allika kirjeldustes sisalduvaid ajaloolisi ning turu suurust ja kestust puudutavaid väiteid sellesse tabelisse üle ei kantud.

Esimeseks lugemiseks valige üks rida. Kontrollige selle algterminit ja märkige üles, kas vajate sõna selgitust või konkreetse lõhna näidet. Kui vajate mõistet, kasutage edasi entsüklopeedia viiteid. Kui vajate toodet, minge kataloogi ja lugege selle eraldi kirjeldust. Üks perekonnarida ei asenda seda lisasammu.

Fougère ja chypre on siin säilitatud koos selgete eestikeelsete selgitustega. Me ei püüa neid asendada juhuslike sõnasõnaliste kujutlustega. Õppides on kasulik meeles pidada mitte oletatavat taime- või paigalõhna, vaid seda, et loete klassifikatsiooniterminit. Kui termin on tundmatu, on järgmine lugemissamm selle eraldi entsüklopeediateema; see tabel aitab selle üksnes üles leida.

Michael Edwardsi lõhnaratta lehel esitatakse Amber, Floral Amber, Soft Amber ja Woody Amber eraldi. Samal lehel on eraldi nimetused ka Citrus, Water, Green ja Fruity. Tema küsimuste ja vastuste lehel räägitakse neljateistkümnest perekonnast. Neid kirjeid tuleb lugeda selle autori süsteemi osadena, mitte Fragrance Foundation France’i seitsme rea tõlkena.

Alustage täpsest lõhnaratta nimetusest, mille allikast leidsite. Kui näete „Amber“, säilitage oma märkmes just see ja lisage kõrvale eestikeelne selgitus. Kui teisel lehel kasutatakse nimetust „oriental“, ärge märkige kõiki seal olevaid tooteid automaatselt samaväärseks. Sellel lehel näidatakse terminite erinevust avalikult ning konkreetset toodet ühest süsteemist teise üle ei kanta.

Soovitame kasutada lõhnaratast viitekaardina, mitte koostisosade täpseid koguseid näitava diagrammina. Kui soovite mõnda selle kirjet põhjalikumalt uurida, avage autori algne leht ja pöörduge tagasi sama termini juurde. Me ei joonista Michael Edwardsi lõhnaratta illustratsiooni ümber ega avalda seda – see kuulub selle autorile; vaatamiseks avage algne leht.

Loe selle teema kohta juhendist: Ambra parfüümis: mille poolest erinevad ambrine akord ja ambergris?.

Valige jaotis vastamata küsimuse järgi. Kui vajate üldist sõnavara, alustage Lõhnade tähestikust. Kui soovite mõista nootide kirjeldust, valige noote käsitlev teema. Kui perekonna nimetus on juba selge ja soovite põhjalikumat selgitust, kasutage allpool olevaid üksikute suundade kaarte. See järjestus on toimetuse navigeerimissoovitus.

Kõiki viiteid pole vaja korraga avada. Valige üks küsimus ja üks leht, mis peaks sellele vastama. Kirjutage vastus oma sõnadega üles ja jätke alles viide allikale. Kui artiklit veel pole või selle pealkiri ei vasta sisule, käsitlege viidet lõpetamata viitena ega täitke lünka oletusega.

Selles juhendis on suunakaart tee vastava teema juurde. See ei tähenda, et suunal oleks kõigis klassifikatsioonides ainult üks määratlus. Seepärast on kasulik jätta lugemismärkme juurde ka süsteemi nimetus. Mõne nädala pärast naastes on selge, kas võrdlesite ühe autori termineid või eri allikate selgitusi.

Loe selle teema kohta juhendist: Parfüüminoodid: kuidas lugeda lõhnapüramiidi.

Kaubandusliku valiku ülesande jätame kataloogile. Sellel lehel on selgitused ja kolm salvestatud kataloogikirjete põhjal valitud kategooriakaarti. Kaardid aitavad valida, kust otsingut jätkata; need ei tõenda, et kõik selle kategooria tooted kuuluvad Michael Edwardsi või Fragrance Foundation France’i süsteemis sellesse perekonda. Ühtki konkreetset toodet ei ole selles artiklis eraldi klassifitseeritud.

Enne kategooria avamist kirjutage üles kaks asja: millist suunda otsite ja millist kirjeldust soovite vältida. Kirjutage oma sõnadega. Seejärel lugege konkreetse toote teavet ja vaadake, kas see vastab mõlemale küsimusele. Kui vastust pole, ärge püüdke seda tuletada ainult kategooria nimetusest. Jätke küsimus lahtiseks või paluge täpsustust.

Näiteks pakume sellel kaardil kategooriat „Magusad parfüümid naistele“ kaupluses navigeerimise punktina. Me ei lisa seda Fragrance Foundation France’i kaheksanda perekonnana. Sama eristust rakendage ka teiste kataloogi omadussõnade puhul: kõigepealt tehke kindlaks, kas loete kaubanduslikku riiulit või konkreetse klassifikaatori terminit. Nii on otsing järjepidev ja kommertslehed säilitavad oma otstarbe.

Soovitame selgelt eristada „allikas märgib“ ja „mulle tundus“. Esimesse ossa jätke kontrollitud nimetus ja selle allikas. Teise pange oma sõnad, märkme kuupäev ja proovimise asjaolud. Kui teil veel muljet pole, kirjutage „proovimata“. Kirjelduse lugemist ei loeta sellel soovitatud lehel proovimiseks.

Valige võrdlemiseks mõlema lõhna jaoks sama märkmevorm. Eri põhjalikkusega kirjeldused raskendavad teie enda otsust: kui ühe kohta märgitakse ainult perekond ja teise kohta terve lugu, on raske aru saada, mida te tegelikult võrdlete. See nõuanne on toimetuslik märkmetega töötamise viis, mitte teadusliku metoodika tulemus. Püsivuse kohta järelduste avaldamiseks oleks vaja eraldi kinnitatud protokolli ja tegelikke andmeid.

Isiklikule lehele võib jätta ka vastuolu. Kui allika nimetus ei aita teil kogetud muljet kirjeldada, kirjutage mõlemad üles, muutmata allika sõnastust. Hiljem saate kontrollida, kas rääkisite samast tootest, samast versioonist ja samast klassifikatsioonist. Ebaselgus on sobiv lähtekoht järgmisele küsimusele.